ARMAFLEX, EUROBATEX, KAIFLEX, K-FLEX, INSUL TUBE, VIDOFLEX: Каучук против пенополиэтилена.

Вспененный синтетический каучук и пенополиэтилен - популярные изоляционные материалы.  В нашем интернет-магазине представлены материалы и из вспененного полиэтилена, и из синтетического каучука брендов ARMAFLEX, EUROBATEX, KAIFLEX, K-FLEX, INSUL TUBE, VIDOFLEX. Вы можете встретить в разных информационных источниках противоречивые мнения об этих изоляционных материалах. Разберемся, какие из популярных фактов правдивы, а какие – лишь вымысел маркетологов.

1.      «Полиэтилен даёт усадку» – правда.

В процессе усадки полиэтилен может уменьшаться в объёме до 5%, а это значит, что вы потеряете как минимум 10 см на каждых двух метрах изоляции. У каучука усадка отсутствует.

2.      «Вспененный каучук имеет невысокую стойкость к механическим нагрузкам, но чрезвычайно большую гибкость» – правда.

Хоть каучук не так устойчив к механическим нагрузкам, как пенополиэтилен, на практике материал не используется в условиях перегрузки, поэтому его гибкость имеет гораздо большее значение для потребителя.

3.      «Изоляцию из вспененного каучука бывает тяжело склеить» – ложь.

На каучук наносят специальный клей, который обеспечивает мгновенное сцепление с любой поверхностью с эффектом «холодной сварки». В то же время полиэтилен может отходить от поверхности по мере высыхания клея.

4.      «Вспененный каучук стоит дороже пенополиэтилена» – правда.

Однако решающим фактором для покупателя должна стать не цена, а долговечность материала, его изоляционные свойства и другие характеристики. Расходы на качественную изоляцию оборудования всё равно будут меньше, чем его ремонт, если изоляционный материал не обеспечит необходимую защиту.

5.      «Узкие полоски вспененного каучука прилипают к рукам» – ложь.

Это утверждение относится не к материалу, а к профессионализму монтажников.

6.      «Теплопроводность пенополиэтилена ниже, чем у каучука» – ложь.

В справочниках действительно встречаются такие показатели теплопроводности: у пенополиэтилена – 0,031 Вт/м·К, у каучука – 0,031-0,035 Вт/м·К. На самом деле, для пенополиэтелена указан нижний показатель теплопроводности, а диапазон может составлять 0,031-0,037 Вт/м·К.

7.      «Пенополиэтилен полностью водонепроницаем, а каучук отталкивает влагу только поверхностным слоем» – ложь.

Каучук имеет структуру с закрытыми порами, поэтому водо- и паронепроницаем по всей толщине даже при повреждении верхнего слоя.

8.      «Для изоляции в одинаковых условиях можно использовать пенополиэтилен меньшей толщины, чем вспененный каучук» – ложь.

При примерно одинаковых показателях теплопроводности разница в толщине материалов может составлять не больше 1 мм, что не имеет значения при стандартных типоразмерах производителей (5, 9, 13 мм и т.д.).

9.      «Каучук менее опасен при горении, чем пенополиэтилен» – правда.

Каучук хуже горит, чем пенополиэтилен. При горении полиэтилена появляется меньше дыма, чем от каучука, однако ППЭ к тому же капает и выделяет крайне опасный токсичный газ без запаха, вкуса и цвета – монооксид углерода. Горение каучука гораздо проще выявить по чёрному дыму и локализовать пожар.

10.  «Коэффициент сопротивления диффузии водяного пара вспененного каучука выше, чем у пенополиэтилена» – правда.

Благодаря закрытоячеистой структуре, каучук более устойчив к проникновению влаги (µ ≥ 9000), чем пенополиэтилен (µ ≥ 3000).

Ещё одна важная особенность каучука, которую стоит упомянуть, – способность к звукопоглощению. Благодаря этому свойству, материал эффективно используют для изоляции воздушного шума на разных объектах.

Таким образом, зная правдивые факты об обоих материалах и их характеристики, легко сделать выбор между вспененным каучуком и ППЭ с учётом условий эксплуатации изолируемого оборудования.